Dr Borislav Antonijević, narodni poslanik i član Predsedništva Pokreta MI – Snaga naroda, izjavio je u Narodnoj skupštini Srbije da nije tačno da je Venecijanska komisija dala bezuslovno pozitivno mišljenje o predloženim zakonima.
On je naveo da je u javnosti više puta ponovljeno da je Venecijanska komisija najpozitivnije ocenila zakonske predloge, ali da se, kako je rekao, prećutkuje činjenica da su primedbe postojale na gotovo sve zakone.
„Nije tačno da ih je najpozitivnije ocenila. Dala je primedbu na 9 od 10, a onda je na 8 ili 7 učinjena izmena“, rekao je Antonijević.
On je podsetio da je vlast prethodno govorila da neće podlegati pritiscima sa Zapada i iz inostranstva, ali da je, prema njegovoj oceni, na kraju ipak postupila po primedbama Venecijanske komisije.
Antonijević je postavio pitanje kako sada isti saziv Narodne skupštine može da glasa za izmenjene zakone koji su, kako je naveo, u ozbiljnoj suprotnosti sa prethodno usvojenim rešenjima.
„Kako je moguće da će ovaj saziv Narodne skupštine Srbije sada glasati za izmenjene zakone koji su u ozbiljnoj suprotnosti sa onim zakonima koje ste usvojili na onom glasanju? Kako možete da glasate dva puta, a za različitu stvar?“, upitao je Antonijević.
Prema njegovim rečima, najrealnije bi bilo da se sporni zakoni ponište, jer su, kako je ocenio, „potpuno besmisleni“ i direktno utiču na pravosuđe, postupke i primenu zakona.
VENECIJANSKA KOMISIJA NIJE DALA BEZUSLOVNU PODRŠKU: Primedbe su postojale na 9 od 10 zakona
Dr Borislav Antonijević, narodni poslanik i član Predsedništva Pokreta MI – Snaga naroda, izjavio je u Narodnoj skupštini Srbije da nije tačno da je Venecijanska komisija dala bezuslovno pozitivno mišljenje o predloženim zakonima.
On je naveo da je u javnosti više puta ponovljeno da je Venecijanska komisija najpozitivnije ocenila zakonske predloge, ali da se, kako je rekao, prećutkuje činjenica da su primedbe postojale na gotovo sve zakone.
„Nije tačno da ih je najpozitivnije ocenila. Dala je primedbu na 9 od 10, a onda je na 8 ili 7 učinjena izmena“, rekao je Antonijević.
On je podsetio da je vlast prethodno govorila da neće podlegati pritiscima sa Zapada i iz inostranstva, ali da je, prema njegovoj oceni, na kraju ipak postupila po primedbama Venecijanske komisije.
Antonijević je postavio pitanje kako sada isti saziv Narodne skupštine može da glasa za izmenjene zakone koji su, kako je naveo, u ozbiljnoj suprotnosti sa prethodno usvojenim rešenjima.
„Kako je moguće da će ovaj saziv Narodne skupštine Srbije sada glasati za izmenjene zakone koji su u ozbiljnoj suprotnosti sa onim zakonima koje ste usvojili na onom glasanju? Kako možete da glasate dva puta, a za različitu stvar?“, upitao je Antonijević.
Prema njegovim rečima, najrealnije bi bilo da se sporni zakoni ponište, jer su, kako je ocenio, „potpuno besmisleni“ i direktno utiču na pravosuđe, postupke i primenu zakona.