Др Борислав Антонијевић, народни посланик и члан Председништва Покрета МИ – Снага народа, изјавио је у Народној скупштини Србије да није тачно да је Венецијанска комисија дала безусловно позитивно мишљење о предложеним законима.
Он је навео да је у јавности више пута поновљено да је Венецијанска комисија најпозитивније оценила законске предлоге, али да се, како је рекао, прећуткује чињеница да су примедбе постојале на готово све законе.
„Није тачно да их је најпозитивније оценила. Дала је примедбу на 9 од 10, а онда је на 8 или 7 учињена измена“, рекао је Антонијевић.
Он је подсетио да је власт претходно говорила да неће подлегати притисцима са Запада и из иностранства, али да је, према његовој оцени, на крају ипак поступила по примедбама Венецијанске комисије.
Антонијевић је поставио питање како сада исти сазив Народне скупштине може да гласа за измењене законе који су, како је навео, у озбиљној супротности са претходно усвојеним решењима.
„Како је могуће да ће овај сазив Народне скупштине Србије сада гласати за измењене законе који су у озбиљној супротности са оним законима које сте усвојили на оном гласању? Како можете да гласате два пута, а за различиту ствар?“, упитао је Антонијевић.
Према његовим речима, најреалније би било да се спорни закони пониште, јер су, како је оценио, „потпуно бесмислени“ и директно утичу на правосуђе, поступке и примену закона.
ВЕНЕЦИЈАНСКА КОМИСИЈА НИЈЕ ДАЛА БЕЗУСЛОВНУ ПОДРШКУ: Примедбе су постојале на 9 од 10 закона
Др Борислав Антонијевић, народни посланик и члан Председништва Покрета МИ – Снага народа, изјавио је у Народној скупштини Србије да није тачно да је Венецијанска комисија дала безусловно позитивно мишљење о предложеним законима.
Он је навео да је у јавности више пута поновљено да је Венецијанска комисија најпозитивније оценила законске предлоге, али да се, како је рекао, прећуткује чињеница да су примедбе постојале на готово све законе.
„Није тачно да их је најпозитивније оценила. Дала је примедбу на 9 од 10, а онда је на 8 или 7 учињена измена“, рекао је Антонијевић.
Он је подсетио да је власт претходно говорила да неће подлегати притисцима са Запада и из иностранства, али да је, према његовој оцени, на крају ипак поступила по примедбама Венецијанске комисије.
Антонијевић је поставио питање како сада исти сазив Народне скупштине може да гласа за измењене законе који су, како је навео, у озбиљној супротности са претходно усвојеним решењима.
„Како је могуће да ће овај сазив Народне скупштине Србије сада гласати за измењене законе који су у озбиљној супротности са оним законима које сте усвојили на оном гласању? Како можете да гласате два пута, а за различиту ствар?“, упитао је Антонијевић.
Према његовим речима, најреалније би било да се спорни закони пониште, јер су, како је оценио, „потпуно бесмислени“ и директно утичу на правосуђе, поступке и примену закона.