Проф. др Бранимир Несторовић изнео је став да су студентске блокаде факултета имале контраефекат и да су, уместо јачања система, допринеле његовом даљем урушавању.
Он је оценио да су такозвани „блокадери“, како их је називао председник Србије, у одређеној мери одговарали актуелној власти.
„Мислим да су ти блокадери њему савршено одговарали. Они су, у ствари, допринели даљем урушавању универзитета“, рекао је Несторовић.
Додао је да није разумео сам концепт блокада, указујући на контрадикторност да факултети буду затворени, док се истовремено организују протести.
„Нисам разумео зашто су факултети били блокирани и зашто студенти нису ишли на наставу, а истовремено су могли да организују протесте. Нисам видео шта се добија тиме“, навео је он.
Према његовим речима, у блокадама је учествовао релативно мали број студената, док је већи број њих трпео последице у виду изгубљених година и поремећеног школовања, што је додатно погоршало стање након периода пандемије.
Ипак, Несторовић је нагласио да су студентски протести били део шире друштвене енергије и покушаја промена.
„Питање је где бисмо данас били да се студенти нису покренули. То је несумњиво имало значај“, истакао је он.
С друге стране, оценио је да је протест у каснијој фази изгубио аутентичност и да је био под утицајем различитих структура.
„Мислим да је касније тај протест био диригован од стране неких који ми се не допадају“, рекао је Несторовић.
Као кључни недостатак, он је издвојио изостанак јасно формулисаног главног захтева.
„Очекивао сам да се тражи оставка председника. Требало је јасно рећи да институција председника није обавила свој посао и захтевати његову оставку. То би решило низ проблема“, нагласио је он.
Несторовић је критиковао и захтеве за изборима под постојећим условима, оцењујући да у таквом систему није могуће остварити фер резултат.
„Не можеш тражити изборе, а да претходно ниси дефинисао услове под којима ће бити одржани. На нерегуларним изборима нико не може да победи, јер је опште уверење да се избори краду“, закључио је Несторовић.
НЕСТОРОВИЋ О БЛОКАДАМА: Протести допринели урушавању универзитета, изостао кључни захтев
Проф. др Бранимир Несторовић изнео је став да су студентске блокаде факултета имале контраефекат и да су, уместо јачања система, допринеле његовом даљем урушавању.
Он је оценио да су такозвани „блокадери“, како их је називао председник Србије, у одређеној мери одговарали актуелној власти.
„Мислим да су ти блокадери њему савршено одговарали. Они су, у ствари, допринели даљем урушавању универзитета“, рекао је Несторовић.
Додао је да није разумео сам концепт блокада, указујући на контрадикторност да факултети буду затворени, док се истовремено организују протести.
„Нисам разумео зашто су факултети били блокирани и зашто студенти нису ишли на наставу, а истовремено су могли да организују протесте. Нисам видео шта се добија тиме“, навео је он.
Према његовим речима, у блокадама је учествовао релативно мали број студената, док је већи број њих трпео последице у виду изгубљених година и поремећеног школовања, што је додатно погоршало стање након периода пандемије.
Ипак, Несторовић је нагласио да су студентски протести били део шире друштвене енергије и покушаја промена.
„Питање је где бисмо данас били да се студенти нису покренули. То је несумњиво имало значај“, истакао је он.
С друге стране, оценио је да је протест у каснијој фази изгубио аутентичност и да је био под утицајем различитих структура.
„Мислим да је касније тај протест био диригован од стране неких који ми се не допадају“, рекао је Несторовић.
Као кључни недостатак, он је издвојио изостанак јасно формулисаног главног захтева.
„Очекивао сам да се тражи оставка председника. Требало је јасно рећи да институција председника није обавила свој посао и захтевати његову оставку. То би решило низ проблема“, нагласио је он.
Несторовић је критиковао и захтеве за изборима под постојећим условима, оцењујући да у таквом систему није могуће остварити фер резултат.
„Не можеш тражити изборе, а да претходно ниси дефинисао услове под којима ће бити одржани. На нерегуларним изборима нико не може да победи, јер је опште уверење да се избори краду“, закључио је Несторовић.