Prof. dr Branimir Nestorović izneo je stav da su studentske blokade fakulteta imale kontraefekat i da su, umesto jačanja sistema, doprinele njegovom daljem urušavanju.
On je ocenio da su takozvani „blokaderi“, kako ih je nazivao predsednik Srbije, u određenoj meri odgovarali aktuelnoj vlasti.
„Mislim da su ti blokaderi njemu savršeno odgovarali. Oni su, u stvari, doprineli daljem urušavanju univerziteta“, rekao je Nestorović.
Dodao je da nije razumeo sam koncept blokada, ukazujući na kontradiktornost da fakulteti budu zatvoreni, dok se istovremeno organizuju protesti.
„Nisam razumeo zašto su fakulteti bili blokirani i zašto studenti nisu išli na nastavu, a istovremeno su mogli da organizuju proteste. Nisam video šta se dobija time“, naveo je on.
Prema njegovim rečima, u blokadama je učestvovao relativno mali broj studenata, dok je veći broj njih trpeo posledice u vidu izgubljenih godina i poremećenog školovanja, što je dodatno pogoršalo stanje nakon perioda pandemije.
Ipak, Nestorović je naglasio da su studentski protesti bili deo šire društvene energije i pokušaja promena.
„Pitanje je gde bismo danas bili da se studenti nisu pokrenuli. To je nesumnjivo imalo značaj“, istakao je on.
S druge strane, ocenio je da je protest u kasnijoj fazi izgubio autentičnost i da je bio pod uticajem različitih struktura.
„Mislim da je kasnije taj protest bio dirigovan od strane nekih koji mi se ne dopadaju“, rekao je Nestorović.
Kao ključni nedostatak, on je izdvojio izostanak jasno formulisanog glavnog zahteva.
„Očekivao sam da se traži ostavka predsednika. Trebalo je jasno reći da institucija predsednika nije obavila svoj posao i zahtevati njegovu ostavku. To bi rešilo niz problema“, naglasio je on.
Nestorović je kritikovao i zahteve za izborima pod postojećim uslovima, ocenjujući da u takvom sistemu nije moguće ostvariti fer rezultat.
„Ne možeš tražiti izbore, a da prethodno nisi definisao uslove pod kojima će biti održani. Na neregularnim izborima niko ne može da pobedi, jer je opšte uverenje da se izbori kradu“, zaključio je Nestorović.
NESTOROVIĆ O BLOKADAMA: Protesti doprineli urušavanju univerziteta, izostao ključni zahtev
Prof. dr Branimir Nestorović izneo je stav da su studentske blokade fakulteta imale kontraefekat i da su, umesto jačanja sistema, doprinele njegovom daljem urušavanju.
On je ocenio da su takozvani „blokaderi“, kako ih je nazivao predsednik Srbije, u određenoj meri odgovarali aktuelnoj vlasti.
„Mislim da su ti blokaderi njemu savršeno odgovarali. Oni su, u stvari, doprineli daljem urušavanju univerziteta“, rekao je Nestorović.
Dodao je da nije razumeo sam koncept blokada, ukazujući na kontradiktornost da fakulteti budu zatvoreni, dok se istovremeno organizuju protesti.
„Nisam razumeo zašto su fakulteti bili blokirani i zašto studenti nisu išli na nastavu, a istovremeno su mogli da organizuju proteste. Nisam video šta se dobija time“, naveo je on.
Prema njegovim rečima, u blokadama je učestvovao relativno mali broj studenata, dok je veći broj njih trpeo posledice u vidu izgubljenih godina i poremećenog školovanja, što je dodatno pogoršalo stanje nakon perioda pandemije.
Ipak, Nestorović je naglasio da su studentski protesti bili deo šire društvene energije i pokušaja promena.
„Pitanje je gde bismo danas bili da se studenti nisu pokrenuli. To je nesumnjivo imalo značaj“, istakao je on.
S druge strane, ocenio je da je protest u kasnijoj fazi izgubio autentičnost i da je bio pod uticajem različitih struktura.
„Mislim da je kasnije taj protest bio dirigovan od strane nekih koji mi se ne dopadaju“, rekao je Nestorović.
Kao ključni nedostatak, on je izdvojio izostanak jasno formulisanog glavnog zahteva.
„Očekivao sam da se traži ostavka predsednika. Trebalo je jasno reći da institucija predsednika nije obavila svoj posao i zahtevati njegovu ostavku. To bi rešilo niz problema“, naglasio je on.
Nestorović je kritikovao i zahteve za izborima pod postojećim uslovima, ocenjujući da u takvom sistemu nije moguće ostvariti fer rezultat.
„Ne možeš tražiti izbore, a da prethodno nisi definisao uslove pod kojima će biti održani. Na neregularnim izborima niko ne može da pobedi, jer je opšte uverenje da se izbori kradu“, zaključio je Nestorović.